STARE INDECISIS

Las alteraciones del precedente en la Corte Suprema, 1946-1992


En Stock


S/. 82.00

Autor: BRENNER, Saul;  SPAETH, Harold
Año: 2017
Ciudad: Madrid
Editorial: Marcial Pons
Serie(s): Filosofía y Derecho
Nro. de páginas: 186
Tapa: Rústica
ISBN/ISSN: 9788491232032
Peso: 0.28 kg.


Programa de fidelización Al comprar este producto obtendrá 82 puntos de fidelidad. Su carrito totalizará 82 puntos convertible(s) en un vale de descuento de S/. 4.10.

Advertencia: ¡Últimos artículos en stock!


Aunque el concepto de precedente es básico para que opere el sistema jurídico, todavía no se han realizado estudios empíricos comprehensivos acerca de por qué los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos eligen alterar un precedente. Este libro intenta llenar aquel vacío analizando las decisiones que alteraron formalmente precedentes en las Cortes de Vinson, Warren y Burger, así como en los seis primeros ejercicios de la Corte de Rehnquist -un período de cuarenta y seis años (1946-1992)-. Los autores resumen estudios previos sobre el precedente y la Corte, evalúan la votación en asamblea de los jueces y compilan una lista de casos que rechazan precedentes y de los casos rechazados. Adicionalmente, trazan una distinción entre stare decisis personal e institucional. Utilizando el modelo actitudinal de toma de decisiones de la Corte Suprema, que normalmente es visto como antitético al modelo jurídico de votación, los autores descubren que son las ideologías individuales de los jueces las que explican su comportamiento al votar.

Carrito de compras  

producto (vacío)

Envío GRATUITO

Envío gratuito a partir de 100 soles

Tipo de Moneda

Futuras compras

No hay futuras compras